Aunque la orientación sexual de una persona no es criterio para medir su capacidad para una posición, desde el punto de vista de la lucha por los derechos de la comunidad LGBTT sí  es un avance el nombramiento de una mujer abiertamente lesbiana a jueza del Tribunal Supremo.

El presidente de la Comisión de Derechos Civiles del Colegio de Abogados, Osvaldo Burgos, señaló que son las capacidades y la preparación lo que se debe tomar en cuenta para un nombramiento a la judicatura, pero destacó que es un adelanto la selección de Maite D. Oronoz Rodríguez “en un país donde una orientación no heterosexual es tan marginada”.

“En un país donde hay tanta marginalidad LGBTT, es un paso de avance en ese sentido, es un paso valiente que se nombre a una persona abiertamente lesbiana. Ahora, eso de por sí no la hace mala o buena candidata y bien hay que señalarlo”, expresó.

Acerca de que la nominada haya agradecido a su pareja durante la conferencia de prensa para anunciar su designación, Burgos  dijo que “definitivamente para ella es un acto de valentía”.

Valiente también le pareció a la presidenta del Colegio de Abogados, Ana Irma Rivera Lassén. “Ese tipo de cosas  hay que decirlas al frente para que se pueda evaluar en los méritos y no en los prejuicios. Ahora tocará evaluarla por sus méritos como jurista y como una persona que aspira a estar sentada en el Supremo de Puerto Rico. Una vez se evalúe en sus méritos, creo que a lo que  debemos aspirar es a que los prejuicios no obren en contra de las personas”, manifestó.

De la misma manera, Rivera Lassén señaló que tampoco debería ser un criterio a su favor.

“Tiene que evaluarse todo y nada debe ser usado ni a  favor ni en contra;  ni por ser joven, ni por ser mujer ni por su orientación sexual”, recalcó.

Para la directora de Matria, Amárilis Pagán Jiménez, es motivo de alegría que se nombre una persona gay y que tenga posibilidades de confirmación.

“Estoy bien feliz de vivir un momento que es histórico y es una validación de las capacidades de las personas LGBTT. Lo otro que tiene bien importante es que está aportando diversidad al Supremo, que por muchos años era un tribunal de hombres”, expuso.

  Si bien aclaró que la orientación sexual de Oronoz Rodríguez no la convierte automáticamente en una buena candidata para  la vacante dejada por la jueza Liana Fiol Matta, Pagán Jiménez adelantó que estarán pendiente a que la discusión en las vistas de confirmación no gire en torno a su sexualidad.

  “Las personas que trabajamos por los derechos humanos de las comunidades LGBTT no vamos a permitir que la discusión se desvíe”, reiteró la también portavoz del Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad.