Se cuelga en la Cámara referéndum de las pensiones
En el Senado la propuesta enmienda constitucional pasó raspando con la ayuda de las minorías.
Nota de archivo: esta historia fue publicada hace más de 4 años.
PUBLICIDAD
La propuesta de la Fortaleza que buscaba celebrar un referéndum el 3 de noviembre, día de las elecciones generales, para elevar a rango constitucional las pensiones de los servidores públicos, pasó raspando hoy en el Senado, pero se colgó en la Cámara.
La Resolución Concurrente 101 obtuvo 27 votos a favor de la mayoría penepé y del representante independentista Denis Márquez Lebrón. Recibió nueve votos en contra de la delegación popular y del representante independiente, Manuel Natal. Aunque logró mayoría de votos, por ser una enmienda a la Constitución, para ser aprobada la medida requería tres cuartas del cuerpo legislativo (39 votos).
Antes de la votación, el portavoz de la minoría popular Rafael “Tatito” Hernández había anticipado que su delegación sólo votaría a favor si la gobernadora Wanda Vázquez Garced enmendaba la convocatoria de la sesión extraordinaria para incluir el proyecto de la Cámara 2434, conocido como Ley de Retiro Digno. Este proyecto de la representante penepé Lourdes Ramos se aprobó en votación unánime en la Cámara en la pasada sesión ordinaria, pero en el Senado se quedó en comité de conferencia.
“Habíamos hablado con la delegación del PPD y ellos nos habían asegurado los votos, pero de momento Tatito condicionó los votos de la delgación a la aprobación del Proyecto de la Cámara 2434. Llamamos a la gobernadora (Wanda Vázquez Garced), se habló con su asesor legislativo y dijo que estaría dispuesta a considerarlo, pero que no podía garantizarlo”, dijo el presidente de la Cámara, Carlos “Johnny” Méndez.
“Lo colgaron de mala fe cuando la gobernadora dijo que podía evaluar nuestra propuesta. No se negó”, indicó por su parte, el portavoz del PPD.
La Cámara aprobó por mayoría simple el Proyecto 1660, que serviría como ley habilitadora de la consulta, pero se tornó académico.
“No va a haber los votos hoy ni mañana ni pasado. Quedará para la historia que una vez más el Partido Popular le da la espalda los retirados”, dijo por su parte, el portavoz del PNP, Gabriel Rodríguez Aguiló.
En el Senado, más temprano en l tarde, la resolución concurrente 101 pasó con 23 votos favor (el mínimo eran 22) y tres en contra. La resolución concurrente, que también expresaba el rechazo de la Asamblea Legislativa a la propuesta de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) de incluir recortes a las pensiones de los retirados en su plan de ajustes fiscales, logró las tres cuartas partes con votos de las minorías.
“Yo no estoy en contra de los retirados, quisiera votar a favor de esto, pero no puedo porque siempre he estado en contra del engaño”, expresó el popular Miguel Pereira, uno de los votos en contra. Aludió a que sectores anexionistas cuestionan la existencia de la Constitución del Estado Libre Asociado (ELA), a raíz del caso Sánchez Valle resuelto en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
“Es un engaño a las personas mas vulnerables, a los que nos dieron la capacidad de ser lo que somos, no quiero participar de lo que es un engaño, votar a favor de esto es contribuir a ese engaño”, sostuvo el senador popular.
También votaron en contra los senadores populares, Cirilo Tirado y José Luis Dalmau Santiago. A favor votaron los senadores de la mayoría novoprogresista, los populares, Eduardo Bhatia, Aníbal José Torres y Rossana López León, el independentista Juan Dalmau y el senador independiente, José Vargas Vidot.
Por su parte, el senador novoprogresista Gregorio Matías, quien es miembro de la Policía estatal salió en defensa del propuesto referéndum. “Esa es una medida vanguardista para nuestros hermanos servidores públicos. A mis hermanos pensionados no les importan las excusas, lo que quieren es acción en favor de cada uno de ellos. Le pido a cualquier otro compañero que vaya a dar una excusa para justificar no aprobar un proyecto que es vanguardista porque es de nuestra administración que se guarde esas palabras”, ripostó Matías.
El presidente del cuerpo legislativo, Thomas Rivera Schatz también consumió un turno a favor y dijo que con la propuesta los pensionados tendrán “una garantía que al día de hoy no existe, que haya una medida que le permita a las personas reclamar que el pago de sus pensiones esté en el nivel que tienen los demás en Puerto Rico”.
“Lo que queremos es que el pensionado tenga una protección”, agregó Rivera Schatz.
Juan Dalmau, quien votó a favor con voto explicativo, dijo que la medida provee el derecho a proteger las pensiones sin ninguna garra ni garantía porque ya el Supremo Federal dijo que el Congreso y PROMESA están por encima.
“Es un oportunismo electoral …pero para no caer en la trampa ni en el chantaje que han diseñado votaré a favor, porque al igual que el derecho a la felicidad de los españoles, aquí se reconoce el derecho a las pensiones”, sostuvo.
Ambas medidas, la resolución concurrente 101 y el Proyecto del Senado 1660 pasan al escrutinio de la Cámara.
El Senado también dio paso en la sesión de hoy al Proyecto 306 que define el concepto de acoso laboral y castiga su práctica. La medida fue refrendada sin enmiendas, en reconsideración y como ya fue aprobada en la Cámara, pasa para la firma de la gobernadora Vázquez Garced.