El titiritero Antulio “Kobbo” Santarrosa perdió otra demanda de difamación, libelo y calumnia. Esta vez, el pleito se lo ganó la ex alcaldesa de Las Piedras y hoy senadora Itzamar Peña.

La jueza superior Velma González del Tribunal de Primera Instancia de Bayamón falló a favor de dos demandas consolidadas que instaron Peña y su esposo, Marcelino “Papulín” Moyett, y el vicealcalde de Las Piedras Juan Medina. González condenó al manejador de la muñeca “La Comay” y a los codemandados, Héctor Travieso y Televicentro, a compensar a los demandantes con la suma de $1 millón, más intereses desde que se radicó la demanda y honorarios de abogados, por los daños y angustias mentales sufridos.

Éstos alegaron que Santarrosa y Travieso aludieron en varias ediciones del programa SuperXclusivo en 2007 a que el hijo que estaba esperando la entonces alcaldesa de Las Piedras no era de su esposo, sino de Medina, ex empleado del Municipio y conocido como “JJ”.

Los abogados Ángel Tapia Flores y Myrna Ortiz lograron probar durante el juicio, el 16 de septiembre de 2009, que hubo malicia real y menosprecio de la verdad.

La jueza concluyó en la sentencia de 40 páginas que la parte demandada actuó de forma contumaz y temeraria al litigar el caso a sabiendas de que la información divulgada era totalmente falsa. Sostuvo que el propio Santarrosa lo admitió en uno de sus programas públicamente y también lo testificó así en el tribunal.

La magistrada indicó que además de que Moyett lo negó públicamente a través del mismo programa SuperXclusivo, los demandados continuaron insistiendo en una investigación que sabían que no arrojaría ningún otro resultado.

“Santarrosa le expresó al tribunal que él definitivamente nunca dudó de la honradez y fidelidad matrimonial de la alcaldesa hacia su esposo y que sabía que la información difundida en tal sentido era falsa”, dijo la jueza.

Tapia Flores, quien en 2006 ganó otra demanda por difamación contra Santarrosa que entabló el empresario Adolfo Krans, dijo que “ésta es otra lección que Kobbo tiene que aprender”. El letrado sostuvo que Santarrosa “tiene que respetar” la intimidad de la gente.

La compensación de un millón por los daños sufridos se dividió en $250 mil a Peña, $200 mil a Moyett, $200 mil a Juan Medina y el restante entre cada uno de los hijos menores de los demandantes.

Satisfechos la senadora y su esposo

“No hay nada en el mundo que pueda restituir la paz, la tranquilidad y la salud emocional que los demandados me ocasionaron porque es un daño irreparable, pero ciertamente me siento satisfecha”, dijo la legisladora novoprogresista.

“Siempre dije que confiaba en la justicia, sobre todo en la justicia divina, y definitivamente así ha sido. Le agradezco primero a Dios y al pueblo, muy especialmente a la mujer puertorriqueña que siempre me dio su cariño y su respaldo incondicional”, sostuvo. Dijo que con la dignidad del ser humano no se puede jugar.

Peña dijo que Santarrosa nunca se disculpó pese a que ella tenía entonces un mes y medio de embarazo y tuvo que ser hospitalizada varias veces con alta presión arterial.

“Obviamente no hay nada en el mundo que pueda restituir la paz, la tranquilidad y la salud emocional que los demandados me ocasionaran porque es un daño irreparable, pero sin lugar a dudas la sentencia demuestra la maldad, la crueldad y el deseo de hacer daño que hubo por parte de los demandados”, dijo Peña.

Su esposo dijo que en el ámbito judicial se les hizo justicia.

“Contento no estoy, satisfecho sí. Lo que queríamos era que se demostrara que lo que había en todo esto era una falsedad, una vendetta, una persecución en contra de todos nosotros”, sostuvo el ex reportero radial y ahora asesor de relaciones públicas.

El presidente de WAPA, Joe Ramos, dijo que apelarán el dictamen judicial. “Wapa respeta la decisión de la jueza, pero no estamos de acuerdo y habrá una apelación. Después que se agoten todos los recursos legales entonces emitiremos comentarios”, dijo Ramos.

Mientras, Santarrosa dijo anoche en su programa de televisión que espera que “los jueces del Apelativo puedan imprimir (sic.) justicia”.

El coanimador del programa, Travieso, dijo que lo que hicieron fue “unas preguntas sobre rumores que había en el pueblo”. Dijo que como artista la sentencia le parecía una injusticia. “Es estúpido el caso”, dijo.