El juez Ángel Pagán Ocasio, del Tribunal de San Juan, aceptó hoy una petición para que una víctima de abuso sexual se una a la demanda incoada por la Diócesis de Arecibo para que no se obligue a entregar al Departamento de Justicia los nombres de las personas involucradas en los casos de abuso sexual a menores que investigó la institución y que culminó con la expulsión de seis sacerdotes.

Durante una vista esta mañana para atender la petición de sentencia declaratoria de la Diócesis de Arecibo, el magistrado también concedió una moción presentada por los abogados de la Iglesia, Frank Torres Viada y José Andreu Fuentes, para garantizar la confidencialidad de los testigos que presentarán en el proceso.

Pagán Ocasio explicó que el manejo de la confidencialidad de los testigos se hará caso a caso.

Previo a la determinación, los abogados de la parte demandante argumentaron que no podían ofrecer la información que el Departamento de Justicia solicitó a través de "subpoenas" porque violentaría los acuerdos de confidencialidad logrados con las alegadas víctimas de abuso sexual.

También señalaron que las declaraciones de las alegadas víctimas se realizaron en un entorno de confesión cobijado por el sigilo sacramental.

La abogada Claudia Juan García, del Departamento de Justicia, rebatió los argumentos de los abogados señalando que este caso se limita a determinar el alcance que tiene una investigación criminal del Estado.

Postuló que el Estado tiene un interés apremiante en vigilar porque no se repita la conducta de los sacerdotes expulsados de la Iglesia.

Además, la abogada argumentó que las declaraciones de las alegadas víctimas no están protegidas por el sigilo sacramental porque se encuentran contenidas en expedientes de la institución.

Los secretos de confesión no se documentan.

 El abogado Manuel Martínez Umpierre, por su parte, pidió a nombre de una víctima, que no se identificó unirse a la demanda de la Diócesis de Arecibo.

Argumentó que su cliente no tiene interés en participar en una investigación criminal puesto que ha superado el trauma de la experiencia que sufrió cuando tenía entre 9 a 10 años.

Afirmó que involucrarlo en una investigación criminal a esta altura de su vida, sería volver a victimizar a su cliente.

Juan García, se opuso, a que la víctima se uniera a la demanda.

Así las cosas ahora en la tarde se discute la moción de desestimación de la demanda, que presentó el Departamento de Justicia.