“Se ha radicado una demanda que busca la intervención urgente de los tribunales para anular las acciones del municipio y exigir el cumplimiento específico de los administradores de la Ciudad con relación a nuestro contrato. También EC Waste ha reclamado que la Corte le ordene al Alcalde el cese de sus acciones imprudentes y comentarios difamatorios contra la empresa, pues estos están basados en argumentos falsos e información engañosa”, explicó por escrito Ricardo Soto, portavoz de la empresa.

La demanda tiene 11 causas de acción específicas relacionadas a actos de incumplimiento de contrato, daños, cobro de dinero, interferencia culposa y difamación incurridos por el Alcalde y los administradores de la Ciudad. 

La empresa también está cuestionando ante el Tribunal la legalidad de la orden municipal que declara un estado de emergencia fiscal. 

“El Acalde está utilizando la orden como una táctica para evitar cumplir con el contrato y con las obligaciones legales que tiene con EC Waste. Es inexplicable e inconsistente con el estado de emergencia que se ha declarado el hecho de que el Alcalde haya decidido pagar más dinero por los servicios que ya nuestra empresa ofrecía y que el municipio continúe dirigiendo fondos públicos a servicios no esenciales. Los Tribunales y las autoridades fiscales del país deben mirar a este asunto con sentido de urgencia”, concluyó el portavoz.