La jueza federal Silvia Carreño Coll calificó este viernes como “discutible” los planteamientos que realizó la defensa de la exrepresentante María Milagros “Tata” Charbonier sobre la posibilidad de que exista prueba exculpatoria que apunte a que la persona que, supuestamente, se benefició del esquema de soborno haya sido el que fuera su director de la oficina legislativa, Jonathan Alemán Arce.

Al encontrar que el abogado Francisco Rebollo Casalduc tiene un punto válido para discutirse, le dio a la Fiscalía federal hasta el próximo miércoles, 6 de marzo para responder a la “Moción para solicitar divulgación a la defensa de declaraciones exculpatorias presentadas por la coacusada Frances Acevedo en sus entrevistas previo a la sentencia”.

Relacionadas

En dicha moción, radicada ayer, jueves, el letrado expone que “el gobierno hizo en el memorando de sentencia una revelación crítica de que, en la entrevista con el oficial probatorio, en esta última etapa crítica del proceso, Frances Acevedo, en palabras de la Fiscalía federal, ‘intentó desviar la culpa del plan (para cometer sobornos) de la señora Charbonier y sobre Jonathan Alemán’”.

Rebollo Casalduc indicó que tales planteamientos son cónsonos con los argumentos de cierre que realizó durante el juicio en el que Charbonier Laureano y su esposo, Orlando Montes Rivera, resultaron culpables en enero pasado. Destaca que la afirmación representa prueba exculpatoria.

Entre otros datos, alega el abogado que el dinero que Acevedo Ceballos retiró de su cuenta de manera bisemanal entre febrero de 2017 a junio de 2019 “es casi exactamente el monto del cheque que Alemán usó a finales de junio de 2019 para pagar la hipoteca de su casa, es decir, $68,345,34 frente a $68,454,28, lo que sugiere poderosamente que Alemán había sido el beneficiario final real de los fondos desviados”.

Rebollo Casalduc, además, destacó que tales argumentos podrían llevarle a solicitar otro juicio por haberse revelado nueva información en el caso que apunten a la inocencia de su clienta.

Alemán Arce no fue acusado en el esquema de sobornos por el cual Acevedo Ceballos se declaró culpable, y Charbonier Laureano y su esposo fueron declarados culpables por un jurado. Esto se debe a que fue la persona que acudió a las autoridades federales a revelar el esquema. Además, sirvió al Negociado Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) como intermediario para grabar llamadas telefónicas de las partes.

“Jonathan Alemán fue un testigo cooperador del FBI”, reveló un agente de organismo federal, Andrew Waltz, durante el juicio.

Charbonier Laureano y Montes Rivera resultaron culpables de cargos de conspiración, robo, soborno y comisiones ilegales en relación con programas que reciben fondos federales, fraude electrónico por servicios honestos, así como dos cargos de lavado de dinero. Contra la exrepresentante también pesó un cargo de obstrucción a la justicia por destruir datos en su teléfono celular.

La lectura de sentencia está pautada para el próximo 10 de abril.

Según alega la Fiscalía federal, Charbonier Laureano infló el salario de Acevedo Ceballos, quien era su “recepcionista-secretaria” en la oficina legislativa, hasta llevarlos a $8,000 mensuales para que esta devolviera a la familia entre $1,000 a $1,500 bisemanales. Se alude que, bajo este esquema, la exlegisladora habría recibido unos $100,000 desde septiembre de 2017 hasta verano del 2020, los cuales no reportó como devengados ni en sus planillas contributivas ni en sus informes éticos.

En el juicio trascendió que Acevedo Ceballos, en un inicio, cambiaba su cheque en efectivo y depositaba la suma pagada como soborno a la cuenta de banco del matrimonio. También se los llegó a dejar en efectivo dentro de la cartera de la hoy convicta o se los transfirió mediante ATH Móvil a sus familiares con mensajes que dejaban claro que el dinero era “De Tata” o “Para Tata”.

Acevedo Ceballos también figuraba en la acusación. Esta se declaró culpable el pasado 7 de noviembre de un solo cargo de “soborno relacionado con programas que reciben fondos federales”. Fue sentenciada a cumplir tres años y un mes en prisión.

El cuarto acusado en este caso lo fue el hijo del matrimonio, Montes Charbonier. Este se acogió a un programa de desvío, en el cual tendrá que aceptar un grado de responsabilidad y cumplir ciertos criterios que le impondrán. Al cabo de cumplidos, se le desestimarían los cargos.