Chocan versiones de personas que alegan fueron jurado en caso Casellas
Una persona que dice haber sido jurado en el caso Casellas puso en duda a una mujer que aseguró en el programa de Rubén Sánchez que participó en la deliberación.
Nota de archivo: esta historia fue publicada hace más de 11 años.
PUBLICIDAD
Un choque de opiniones entre dos personas que aseguran haber participado como miembros del jurado en el caso incoado contra Pablo Casellas Toro por el asesinato de su esposa Carmen Paredes se produjo este viernes durante dos entrevistas radiales en programas de WKAQ (580 AM).
Primero, Rubén Sánchez entrevistó en su programa matutino, Temprano en la mañana, a una mujer que no se identificó y que dijo fue jurado en el sonado caso. Durante la entrevista, la mujer destacó, entre otras cosas, que el acusado no reflejaba reacciones y hasta lucía tranquilo y tildó de "arrogante", "prepotente" y "malcriado" al principal abogado de la defensa, Harry Padilla.
Relacionadas
Más de seis horas después de la entrevista en el espacio de Rubén Sánchez, en el programa nocturno que conduce la exfiscal Mayra López Mulero, también de la emisora de Univisión Radio, un hombre puso en entredicho que esa mujer participara en el jurado del caso que culminó con un veredicto de culpabilidad que expone a Casellas Toro a sentencia de más de 100 años en prisión.
El hombre, que al igual que la mujer se mantuvo en el anonimato, en su apreciación sobre la entrevistada mañanera dijo que es "una persona mayor que no puedo definir, ni detectar, ni certificar que fue una de nosotros (los jurados)"
"No reconozco esa voz", agregó el hombre en la entrevista telefónica realizada por la exfiscal Mayra López Mulero en su programa Una mujer con pantalones, en reacción a la entrevista que le hizo Rubén Sánchez horas antes a la fémina anónima, que habló también por teléfono.
Las declaraciones de la mujer, a su vez, generaron reaciones diversas recogidas en los principales noticiarios de televisión, entre otros medios. El catedrático de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana, Julio Fontanet, cuestionó que en la decisión del jurado pudiera pesar la antipatía contra el abogado Padilla, quien, a su vez, no reaccionó con simpatía a los juicios sobre su persona o desempeño profesional en el caso.
Mientras la mujer habló en términos negativos de Padilla, el hombre que asegura fue miembro del jurado, manifestó esta noche que "dentro del juicio nadie nos trató mal".
"Estuvimos muy a gusto con el trato que nos dieron a nosotros desde el primer momento", agregó el participante radial anónimo al considerar que la entrevistada mañanera "exageró" al opinar que Padilla le caía mal a todo el jurado y al pueblo de Puerto Rico.