Los representantes de los residentes de vivienda pública rechazaron este viernes la derogación de la Ley que les garantiza un pago fijo por su consumo de electricidad, pero presentaron enmiendas al estatuto para elevar lo que tendrían que pagar estos abonados, si exceden los topes de consumo establecidos para sus respectivas unidades.

La posición de los residentes fue presentada ante la Comisión de Asuntos Energéticos y Recursos del Agua del Senado, que evalúa un proyecto para eliminar o revisar algunos de los subsidios que la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) otorga según la ley vigente y que luego recobra en la factura del resto de los abonados.

“Hoy comparecemos a esta vista pública para dejar meridianamente claro que nos oponemos tenazmente a que la Ley 69 de 2009, conocida como la Ley Especial de Justicia Tarifaria de Utilidades para Residenciales Públicos, sea derogada, según reza el Proyecto del Senado 1256”, sostuvo la dirigente comunitaria Mirta Colón Pellicier, presidenta de la Asociación de Residentes Gladiolas Renace.

Colón Pellicier propuso que se utilice el modelo que está ensayando la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) en algunos residenciales del área metropolitana que es, según dijo, “darles una última oportunidad a los residentes, como lo ha hecho la AAA de comenzar su plan de pago en cero más la tarifa que le corresponda. Del abonado incumplir, se le desconecta el servicio y se le aplica la tarifa regular, luego de un estudio social del caso”.

Afirmó la dirigente que en solo un año y ensayando este sistema en la zona metropolitana solamente, ya la AAA ha logrado cobrar sobre un millón de dólares en facturas a los abonados de los residenciales.

La otra propuesta que presentó Colón Pellicier fue que la AEE le facture el exceso de kilovatios que consuman los abonados de los residenciales públicos al mismo precio que a los demás abonados y no a cinco centavos como está establecido actualmente.

Una propuesta similar presentó la presidenta de la Coalición de Residentes de Vivienda Pública, Yvette Santiago. Esta entidad representa los residenciales ubicados en los pueblos “desde Isabela hasta Ponce”, señaló la líder comunitaria.

Los topes que establece ahora la AEE, y que los residentes apoyan se queden como están, son de 600 kilovatios para un apartamento de una sola habitación, 800 kilovatios para una unidad de dos o tres habitaciones y de 1,000 kilovatios para aquellas con cuatro o cinco habitaciones. El pago fijo aumenta también gradualmente según el tope.

Las propuestas de los portavoces de los residenciales fueron acogidas por el presidente de la Comisión, el senador Ramón Luis Nieves, así como por el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, quienes reconocieron la misma como un gesto genuino de parte de estos para aportar a la solución de este problema.

La situación que se quiere atender con estos cambios es que cuando se estableció la tarifa fija, en el 2009, la deuda de los residenciales con la AEE estaba en $8 millones y al presente está ya cerca de los $25 millones. La que corresponde a la AAA es aún mayor, se indicó.

Santiago fue más allá e incluyó entre sus propuestas que “el privilegio de los subsidios tenga como tiempo máximo unos cinco años, luego de los cuales el residente sea responsable por la totalidad del consumo”.

Durante la audiencia se conoció que los representantes de los residentes de vivienda pública sostuvieron esta mañana una reunión con oficiales de la AEE y la AAA para discutir posibles mecanismos para atender esta problemática.

La reunión, se indicó, fue gestionada por el presidente del Senado, quién atendió a una petición de los líderes comunitarios que se quejaron de que nunca habían logrado reunirse con la AEE para discutir algún asunto relacionado con sus comunidades.

Bhatia confirmó a este medio que intervino para reunir a ambas partes y señaló que hubo representación de la AEE y de la AAA, y que estos últimos compartieron con los oficiales de la primera su experiencia con el sistema que están experimentando para cobrar el servicio de agua en los residenciales.

Previamente Colón Pellicier afirmó que por primera vez vio una actitud de apertura de parte de la AEE y se expresó optimista de que se pueda lograr un acuerdo “que sea beneficioso para ambas partes”.