PFEI no encuentra pruebas contra Wanda Vázquez por supuesta paralización de pesquisas de muertes
El organismo alude a que se hizo una investigación extensa y abarcadora sobre los señalamientos.
Nota de archivo: esta historia fue publicada hace más de 1 año.
PUBLICIDAD
Una investigación preliminar realizada por una fiscal investigadora del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI) no encontró pruebas que vinculen a la exgobernadora Wanda Vázquez Garced a una alegada paralización de dos investigaciones -cuando era secretaria del Departamento de Jusiticia- en torno a las muertes del abogado Carlos Cotto Cartagena y el exponente urbano Kevin Fret Rodríguez.
La pesquisa temprana del panel -en cumplimiento con la Ley 2 de 1988- tampoco encontró pruebas contra la exjefa de fiscales, Olga Castellón Miranda, referente a los mismos señalamientos.
La determinación fue informada por el PFEI este martes mediante un comunicado de prensa, en el que se detalla que la intervención del organismo ocurre cuando el secretario Domingo Emanuelli Hernández entendió que, para evitar la mera apariencia de conflicto de interés por involucrar a funcionarios y exfuncionarios de la agencia, era menester aplicar el artículo 5 (1) de la Ley 2-1988, y referir el asunto a la consideración del Panel.
“El Panel encomendó a la fiscal investigadora Crisanta González Seda, a realizar una investigación preliminar para concluir si existía evidencia para recomendar la designación de un Fiscal Especial lndependiente (FEI). La licenciada González Seda recibió la encomienda y le presentó al Panel su informe concluyendo, que no se evidenció en los testimonios de testigos ni en la prueba recopilada, las alegaciones de Ia fiscal (Betzaida) Quiñones Rodríguez sobre supuesta paralización de casos”, expone el documento.
La fiscal Quiñones Rodríguez había realizado desde el 30 de octubre de 2022, múltiples declaraciones públicas a los medios informativos, reclamando que por voz de Vázquez Garced y la entonces jefa de los fiscales, Olga Castellón Miranda, se paralizaran dos investigaciones que realizaba sobre las muertes del licenciado Cotto Cartagena y el cantante de trap.
Kevin Fret fue asesinado el 2 de enero de 2019 en Villa Palmeras, Santurce. La investigación del caso le fue paralizada en abril de 2019, detalló la fiscal Quiñones Rodríguez. El licenciado Cotto Cartagena fue encontrado muerto el 21 de septiembre de 2018 en el pavimento frente a un condominio en Miramar, en circunstancias que no han sido esclarecidas.
“La investigación preliminar de la fiscal investigadora González Seda fue una muy extensa y abarcadora, con 16 declaraciones juradas y voluminosa prueba documental. También, se requirió de la fiscal Betzaida Quiñones Rodríguez que prestara declaración jurada sobre sus alegaciones. Al Departamento de Justicia, la Oficina de la jefa de los fiscales, el Comisionado del Negociado de la Policía, al Departamento de Seguridad Pública y la directora del Instituto de Ciencias Forenses, le fueron requeridos igualmente documentos pertinentes al asunto. También compareció la licenciada Vázquez Garced y, mediante interrogatorio escrito, la licenciada Castellón Miranda”, se explica en el comunicado.
Se hace referencia a que, en el proceso, además, compareció el representante artístico Vicente Saavedra. Durante la pesquisa ordenada por el PFEI, surgió que hubo constantes comunicaciones entre la fiscal Quiñones Rodríguez, sus supervisores y otros fiscales, sobre diversos casos, peticiones solicitando traslado o que se revirtiera alguno de ellos.
“Todos sus reclamos se atendieron y se contestaron. De hecho, las comunicaciones también expresan reconocimiento de las querelladas hacia ella, como de su desempeño profesional. Además, de la prueba se desprende que la jefa de los Fiscales acostumbraba a sostener reuniones con los fiscales para discutir el manejo de las investigaciones, como el apoyo al trabajo que se les delegaba”, se subraya.
En el caso de la muerte del abogado Cotto Cartagena, Ia fiscal Quiñones Rodríguez sostuvo que interpretó como una paralización, que no se le concediera la contratación de un perito y la recreación de la escena.
“De la investigación surge que la misma no podía realizarse porque Ciencias Forenses no había finalizado el informe de la autopsia, ni los análisis que estaban en proceso a esa fecha. Aun así, consta que la fiscal continuó realizando investigaciones sobre el asunto y había comunicación con la jefa de los fiscales. La investigación siguió su curso bajo el fiscal Edmanuel Santiago, quien expresó categóricamente que del expediente no surgía de que este caso se hubiera paralizado”, se aclara en las declaraciones del PFEI.
Respecto a la investigación de Kevin Fret Rodríguez, consta en la investigación que a la fecha de que el caso pasara a la División Especializada en Crímenes Mayores de la Policía, la fiscal no había tomado declaraciones juradas a ninguno de los 15 testigos entrevistados.
Se alega que la fiscal Quiñones Rodríguez prefirió obviar instrucciones directas de que necesitaba obtener la autorización escrita de los abogados de los coacusados en el foro federal, previo a que estos declararan ante Justicia. Se agrega que al advenir en conocimiento de dicha acción, la Jefa de Fiscales desautorizó la misma y que en una reunión en abril de 2022, mes y año en que alegó que se paralizaron sus investigaciones, la fiscal Quiñones Rodríguez participó de una reunión con la fiscal Castellón Miranda y otros fiscales. En ese cónclave se discutió el efecto de obtener declaraciones en violación a los derechos de esas personas.
Se menciona que otras reuniones y labores fueron realizadas posterior al mes de abril, cuando alegó fue la paralización.
Se recalca que la norma en Justicia es que los fiscales no pueden emitir declaraciones que ofrezcan detalles de los casos, para no afectar los procesos investigativos, pero que la investigación reveló que la fiscal Quiñones Rodríguez daba a Ia prensa información sobre el contenido del sumario fiscal, sin proteger su confidencialidad.
“La fiscal Quiñones nunca fue impedida de continuar sus investigaciones mientras la fiscal Olga Castellón estuvo en la oficina de la jefa de los Fiscales y la licenciada Wanda Vazquez fue secretaria de Justicia”, concluye en su investigación la fiscal investigadora González Seda.
Las declaraciones puntualizan que la fiscal Quiñones Rodríguez solicitó y obtuvo destaques en la Asamblea Legislativa y que en ese periodo que trabajó en la Cámara de Representantes como en el Senado, mantuvo el control de ambos expedientes que alega estaban paralizados, porque la entonces jefa de fiscales, Melissa Vázquez, la mantuvo en las pesquisas.
“Pero la fiscal Quiñones Rodríguez no adelantó las investigaciones durante el tiempo que estuvo en destaque. Examinado el voluminoso y extenso expediente de investigación levantado sobre todos los extremos por la fiscal investigadora González Seda, el Panel acogió su recomendación de no designar un FEI y ordenó el archivo del asunto”, se añade.
No obstante, se remitió al secretario de Justicia el resultado de la investigación para cualquier acción que estime procedente, según los resultados de Ia misma.
Tan reciente como en enero de 2023 la fiscal Quiñones Rodríguez reiteró a la Comisión de lo Jurídico de la Cámara de Representantes sus denuncias públicas de que en 2019, siendo secretaria de Justicia, la exgobernadora y la jefa de fiscales paralizaron los casos que ella tenía asignados sobre el asesinato del cantante Kevin Fret y de la muerte del abogado Cotto Cartagena.
Quiñones Rodríguez dijo que no fue hasta 2022 que hizo las denuncias públicas de que los casos le habían sido “paralizados” por temor a represalias. Sostuvo que ha sido objeto de amenazas por internet y que ha tomado las precauciones que “tengo que tomar” y que si hubiese hecho las denuncias “estando ambas (Vázquez y Castellón) en el Departamento” de Justicia “las consecuencias hubieran ido en aumento”.
“Yo no podía hacer estas denuncias siendo Olga Castellón, jefa de fiscales y Wanda Vázquez gobernadora porque las consecuencias iban a ser el doble. Las consecuencias podían ser un traslado no deseado, turnos no deseados, asignación de casos verticales y diferentes consecuencias que evalué en ese momento. Yo no estaría ahora mismo en el Departamento de Justicia”, declaró Quiñones Rodríguez, quien ocupa el cargo de fiscal auxiliar III
En el caso del asesinato de Fret, dijo que recibió una llamada telefónica de Castellón de que no podía continuar con la investigación del caso, que quedaba paralizada. Añadió que mediante llamadas y memorandos internos pidió explicaciones por la paralización de los casos, pero no obtuvo respuestas.
Relató que en enero de 2021 en una reunión con la exjueza Inés Cartagena madre del licenciado Cotto Cartagena, aprovechó la ocasión y le dio conocimiento a Emanuelli de que ambos casos le habían sido paralizados, pero tampoco obtuvo respuestas.
“Soy una persona de ley y orden, pero mis principios no son negociables. Yo no vine al gobierno con la idea de ser rica, vine con la idea de ayudar a los demás… Tuve y tengo temor de las repercusiones de haber dicho todo esto”, sostuvo.
Determinación “despeja todas las dudas”
Tras la determinación del PFEI y en declaraciones escritas, el secretario del Departamento de Justicia, Domingo Emanuelli Hernández afirmó que la determinación “despeja toda duda y queda demostrado con evidencia fehaciente que las investigaciones sobre las causas de muerte de Kevin Fret Rodríguez y Carlos Cotto Cartagena nunca fueron paralizadas en el Departamento de Justicia. Con esta determinación, se restablece la confianza en los procesos investigativos que se llevan a cabo basados en la verdad y la rectitud”.
Emanuelli Hernández añadió que la determinación reivindica “la labor de excelencia que, con pasión, sacrificio y compromiso, realizan en el Departamento de Justicia cientos de hombres y mujeres fiscales que dan voz a las víctimas del crimen y hacen justicia todos los días en los tribunales. En ambas investigaciones, se exigió en todo momento a la fiscal a cargo que cumpliera con el debido proceso de ley durante las entrevistas a los testigos, de manera que posteriormente los casos prosperaran en los tribunales”, dijo.
El secretario clamó para que todos los que han puesto en tela de juicio la labor del Departamento de Justicia, “lean el resultado de la investigación y con la misma vehemencia publiquen sus hallazgos y conclusiones”.