El fundador de Celestium, empresa dedicada a la cremación de cadáveres, demandó por difamación y “ataque a la dignidad, honra y reputación” al presidente de la Comisión de Asuntos del Consumidor de la Cámara de Representantes, Jorge Navarro Suárez, a quien le reclama $100 mil para reparar el daño que éste presuntamente le ocasionó tras hacer “insinuaciones falsas” a través de un programa radial en el que también lo llamó “payaso”.

El dueño de Celestium, Carlos E. Rodríguez Pardo, indicó hoy en conferencia de prensa junto a su abogado, Manny Suárez, que las imputaciones se hicieron en WKAQ para el mes de mayo y durante la intervención se insinuó sobre una supuesta comisión de delitos y transacciones ilegales o sospechosas que involucraban el asunto de hurto de ataúdes. Aparentemente, Navarro indicó que el problema con el hurto y reuso de atadúdes, actividad totalmente ilegal, inició cuando Celestium comenzó operaciones y era la única empresa que ofrecía servicios de cremación en la Isla. Navarro indicó, además, que las acusaciones criminales estaban a punto de producirse.

“Ya que a través de la Comisión que preside no ha podido probar nada contra Celestium y su investigación contra el robo de ataúdes no ha rendido ningún fruto después de uan investigación que ha durado un año, ahora va a tener que responder en el Tribunal por sus imputaciones”, dijo Pardo al hacer alusión a la Resolución de la Cámara 510 que el representante inició a mediados de 2009 con el fin de investigar las denuncias hechas por PRIMERA HORA de reventa de ataúdes que llevan a cabo varias funerarias que prestan servicios de cremación.

Rodríguez Pardo, quien atestiguó en las vistas presididas por Navarro, alega haber sido “objeto de un ambiente y trato hostil en una sala congestionada de agentes funerarios” que a su juicio, son protegidos por el representante.

El licenciado Suárez, quien radicó la dmeanda en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, indicó que las expresiones difamatorias que hizo Navarro fueron cuando no estaba ejerciendo como legislador, por lo que no le cobija la inmunidad parlamentaria. En la demanda se alega que las expresiones de Navarro causaron y siguen causando daños y perjuicios mentales y emocionales, tanto a Rodríguez Pardo como a su familia. Además, expone el documento, el demandante ha sufrido daños con relación a sus negocios y profesión.

Carlos Rodríguez califica de “circo romano” una vista pública de Comisión de Asuntos del Consumidor:

Georgie Navarro llama “payaso” a Carlos Rodríguez: