WASHINGTON. Los republicanos eligieron el viernes en una votación interna al representante Jim Jordan como su nuevo candidato a la presidencia de la Cámara de Representantes, poniendo el mazo al alcance del firme aliado del precandidato presidencial republicano Donald Trump.

Jordan, de Ohio, ahora tratará de unir a sus colegas de la mayoría republicana de la Cámara profundamente dividida en torno a su candidatura antes de una votación en el pleno, que podría empujar a la próxima semana.

Los frustrados republicanos de la Cámara de Representantes han mantenido una encarnizada lucha sobre a quién elegir para sustituir al presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, y sobre la futura dirección del partido. El estancamiento, ahora en su segunda semana, ha sumido a la Cámara en el caos, paralizando todos los demás asuntos.

“Creo que Jordan haría un gran trabajo”, dijo McCarthy antes de la votación. “Tenemos que volver a encarrilar esto”.

La atención se centró rápidamente en Jordan, el presidente del Comité Judicial y fundador del llamado ‘Freedom Caucus’, como el próximo candidato potencial después de que el líder de la mayoría Steve Scalise abruptamente puso fin a su candidatura.

Pero no todos los republicanos quieren ver a Jordan como portavoz, segundo en la línea de sucesión a la presidencia.

Abrumados y agotados, los ansiosos legisladores del Partido Republicano temen que su mayoría en la Cámara se esté dilapidando en incontables rondas de luchas internas y algunos no quieren recompensar al ala de Jordan, que desató la agitación.

“Si vamos a ser el partido mayoritario, tenemos que actuar como tal”, dijo el representante Austin Scott, republicano de Georgia, que planteó un último desafío a Jordan.

Mientras que el incendiario Jordan tiene una larga lista de detractores que comenzaron a dar a conocer su oposición, los partidarios de Jordan dijeron que votar en contra del aliado de Trump durante una votación pública en el pleno de la Cámara sería más difícil, ya que es tan popular y bien conocido entre los votantes más conservadores del GOP.

Dirigiéndose a una reunión matutina, Jordan dijo: “Me siento realmente bien”.

También se barajaron otras posibles opciones. Algunos republicanos propusieron simplemente dar al representante Patrick McHenry, republicano de Carolina del Norte, que fue nombrado presidente interino pro tempore, mayor autoridad para dirigir la Cámara durante algún tiempo.

La Cámara, sin un presidente, es esencialmente incapaz de funcionar en un momento de agitación en los EE.UU. y las guerras en el extranjero. La presión política se ejerce cada vez más sobre los republicanos para que den marcha atrás, reafirmen el control mayoritario y gobiernen en el Congreso.

Con la Cámara estrechamente dividida 221-212, con dos vacantes, cualquier candidato puede perder sólo a unos pocos republicanos antes de no alcanzar la mayoría de 217 necesaria frente a la oposición de los demócratas, que con toda seguridad respaldarán a su propio líder, el representante por Nueva York Hakeem Jeffries.

Las ausencias de cara al fin de semana podrían reducir el umbral de la mayoría necesaria, y los republicanos dijeron que les faltaba una docena de legisladores al mediodía del viernes. No se programaron votaciones en el pleno ya que la asistencia disminuyó antes del fin de semana.

Al anunciar su decisión de retirarse de la nominación, Scalise dijo a última hora del jueves que la mayoría republicana todavía tiene que unirse y “abrir la Cámara de nuevo. Pero está claro que no todo el mundo está ahí”.

Preguntado sobre si daría su apoyo a Jordan, Scalise dijo: “Tiene que ser gente que no lo haga por sí misma y por su propio interés personal”.

Pero los aliados de Jordan se pusieron en marcha ante la oportunidad de que el líder de la derecha dura se hiciera con el mazo.

“Háganlo portavoz. Háganlo esta noche”, dijo el representante Jim Banks, republicano de a Indianápolis. “Es el único que puede unir a nuestro partido”.

Jordan también recibió un importante guiño el viernes del presidente de campaña del partido republicano, el representante Richard Hudson, republicano de Carolina del Norte, que hizo un intento de unificar a las facciones enfrentadas.

“Destituir al presidente Kevin McCarthy fue un error”, escribió Hudson en las redes sociales, diciendo que el partido se encontraba en una encrucijada también bloqueando a Scalise. “Debemos unirnos en torno a un líder”.

A principios de semana, Jordan había abandonado nominalmente la carrera que perdió inicialmente ante Scalise, 113-99, durante la votación interna.

Scalise había estado trabajando para conseguir más de 100 votos, la mayoría de los que apoyaron a Jordan. Pero muchos partidarios de la línea dura, siguiendo el ejemplo de Trump, se han atrincherado en una lucha prolongada para sustituir a McCarthy tras su histórica expulsión del puesto.

Los reticentes argumentaron que, como líder de la mayoría, Scalise no era mejor opción, que debería centrarse en su salud mientras lucha contra el cáncer y que no era el líder al que apoyarían.