Pausan temporalmente el proceso judicial contra Trump por injerencia electoral
Mientras se resuelve recurso de apelación del expresidente para que se desestime el caso.
Nota de archivo: esta historia fue publicada hace más de 1 año.
PUBLICIDAD
Washington. Una jueza federal estadounidense decidió este miércoles pausar el proceso judicial de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump, mientras se decide la apelación presentada por el político republicano para que el caso sea desestimado.
La jueza Tanya Chutkan decidió pausar todos los procedimientos, según señalaron medios locales, después de que la semana pasada los abogados de Trump recurrieran su decisión de rechazar la desestimación del caso contra el expresidente.
Trump alega que el caso de interferencia electoral en los comicios de 2020 no puede proceder porque sus acciones estaban protegidas por la inmunidad presidencial, entre otras razones.
Rechazan otro reclamo de inmunidad presidencial de Trump
Relacionadas
De otra parte, el tribunal de apelaciones de Nueva York resolvió este miércoles que Trump esté protegido por la inmunidad presidencial, en la demanda por difamación presentada contra él por la escritora E. Jean Carroll.
El tribunal consideró que Trump perdió la oportunidad de acogerse a la inmunidad presidencial al no invocarla en su defensa cuando Carroll presentó su demanda contra él, en 2019.
Y es que no fue hasta 2022 cuando el equipo legal del exmandatario trató de invocar esta doctrina, que establece que los presidentes son inmunes a las demandas civiles mientras ejercen sus funciones.
“Donald J. Trump renunció a la defensa de la inmunidad presidencial al no invocarla en su favor en su respuesta a la demanda de E. Jean Carroll, que alegó que el acusado la difamó al asegurar que se había inventado su explicación de que el acusado la asaltó sexualmente a mediados de 1990″, se lee en el auto.
La decisión da vía libre a la celebración del juicio en enero, como estaba previsto. Los abogados de Trump ya han indicado que tratarán de buscar que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre el caso.
Es la tercera vez este mes que la Justicia falla contra Trump en sus esfuerzos por acogerse a la inmunidad presidencial para que se desestimen los múltiples casos, tanto civiles como criminales, a los que hace frente.
El lunes, el fiscal especial que investiga los intentos del exmandatario por revertir los resultados de las elecciones de 2020 pidió al Tribunal Supremo decidir “lo antes posible” sobre su inmunidad presidencial para tratar de evitar que sus abogados logren retrasar el juicio.
Carroll ya ganó un juicio civil contra Trump este año por agresión sexual. El jurado condenó a Trump a pagar una indemnización de 5 millones de dólares por haber abusado sexualmente de ella hace años y por haberla luego difamado cuando denunció públicamente los hechos.