Washington. Los principales grupos antiaborto de Estados Unidos se reunieron en la capital del país el jueves para comenzar un esfuerzo de cabildeo con el Congreso y el gobierno del presidente Donald Trump, con el objetivo de eliminar la financiación para Planned Parenthood y algunos pidieron a Elon Musk que haga de la organización uno de sus objetivos de reducción de costos.

Los grupos antiaborto están apuntando a los proveedores de abortos bajo una iniciativa llamada “Desfinanciar a Planned Parenthood”, que tiene como objetivo la financiación federal de Medicaid para el proveedor de atención médica reproductiva. Más de 150 de los grupos firmaron una carta el miércoles instando al Congreso a recortar la financiación de Medicaid para Planned Parenthood y otros centros de salud que proporcionan abortos a través del proceso de reconciliación presupuestaria.

Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life, afirmó: “Hoy es un momento histórico en el que el movimiento antiaborto se une detrás de un solo mensaje: Desfinanciar a Planned Parenthood”, al iniciar la manifestación frente al Capitolio de Estados Unidos.

Hawkins instó a Trump y a otros republicanos a “desfinanciar a sus enemigos políticos”, añadiendo que el lobby del aborto ha apuntado durante mucho tiempo a los republicanos.

La Enmienda federal Hyde ya restringe la financiación gubernamental para la mayoría de los abortos, y menos del 5% de los servicios que proporciona Planned Parenthood son abortos, según el informe anual de 2023 de la organización.

Vicki Ringer, directora de asuntos públicos de Planned Parenthood en Carolina del Sur, dijo que las afirmaciones de que Planned Parenthood utiliza fondos de Medicaid para abortos son “un intento de engañar al público” y enfatizó el papel de Planned Parenthood en proporcionar una atención de salud reproductiva más amplia.

“Deberíamos estar ampliando la atención médica a las personas de bajos ingresos en lugar de intentar excluir a estas personas que dependen de nosotros para la atención médica”, expresó Ringer.

Planned Parenthood ofrece una amplia gama de servicios además del aborto. Su informe anual más reciente muestra que los servicios anticonceptivos y las pruebas y tratamientos para infecciones de transmisión sexual constituyen la gran mayoría de su atención médica. También realiza más procedimientos de detección y prevención de cáncer que abortos, según el informe.

El grupo nacional dijo que eliminar su financiación federal podría hacer que esos servicios sean inaccesibles para millones de personas y afectaría más a las comunidades de bajos ingresos con poco acceso a la atención médica.

Rachel Rebouche, decana de la Facultad de Derecho Beasley de la Universidad de Temple, dijo que el movimiento para desfinanciar a Planned Parenthood ha estado creciendo durante 10 años, pero ha ganado impulso a medida que el movimiento antiaborto se ha envalentonado con la victoria presidencial de Trump y con los republicanos ganando el control del Congreso en noviembre.

“Estamos viendo más entusiasmo en estados como Carolina del Sur y otros para cerrar Planned Parenthood bajo la bandera de detener los abortos, lo cual sus leyes ya hacen”, comentó.

Tina Whittington, vicepresidenta ejecutiva de Students for Life, dijo que confiaba en que Trump consideraría recortar la financiación de Medicaid para Planned Parenthood y que el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Musk podría ser la herramienta adecuada para hacerlo.

“Estoy más confiada porque estamos en una era en la que las acciones de DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental) están enfocadas en el desperdicio, el fraude y el abuso”, manifestó. “Y esta es una gran manera de hacerlo”.

La Corte Suprema anunció que escuchará un caso que involucra el intento de Carolina del Sur de eliminar la financiación de Medicaid para Planned Parenthood. Los expertos dicen que la demanda podría provocar iniciativas similares en estados conservadores de todo el país para reducir la financiación de la organización.

Durante un intento en 2015 de eliminar la financiación de Planned Parenthood, la Oficina de Asuntos Presupuestarios del Congreso estimó que hacerlo le costaría al gobierno 130 millones de dólares en diez años.

Mientras tanto, legisladores en al menos tres estados —Missouri, Ohio y Carolina del Sur— han presentado proyectos de ley este año con el objetivo de crear exenciones fiscales para centros antiaborto.

Las estrategias surgen en un momento en que los defensores del derecho al aborto advierten que Trump y su gabinete tienen un poder significativo para restringir el acceso al aborto con medicamentos a nivel nacional.

En lugar de atender de forma inmediata los llamados de los aliados antiaborto para restringir la financiación de Medicaid para las clínicas que proporcionan abortos, Trump ha tomado medidas más discretas después de vacilar en el tema durante la campaña.

Reinstauró una política que requiere que las agencias no gubernamentales extranjeras certifiquen que no proporcionan ni promueven el aborto si reciben ayuda de Estados Unidos para la planificación familiar. También indultó a varios activistas antiaborto que habían sido condenados por bloquear clínicas de aborto y utilizó un lenguaje relacionado con la personalidad fetal en una orden ejecutiva que revocaba protecciones para personas transgénero.

El presidente republicano ha nombrado a opositores al aborto en algunos puestos clave del gabinete que podrían afectar la disponibilidad del aborto con medicamentos y la anticoncepción, la cobertura de Medicaid para servicios de planificación familiar, la recopilación de datos relacionados con el aborto y el acceso al aborto para tropas y veteranos. En un mensaje pregrabado para los miles que asistieron a la Marcha por la Vida en enero, Trump dijo que se enorgullecía de defender a las familias y la vida.

El senador republicano de Alabama, Tommy Tuberville, dijo durante la manifestación del jueves que “realmente cree que el presidente Trump es el presidente más antiaborto de la historia”.

“Absolutamente cero dólares de los contribuyentes deberían ir al aborto”, afirmó. “...Y sé que el presidente Trump está de acuerdo”.

Marjorie Dannenfelser, presidenta de SBA Pro-Life America, dijo que el control republicano de la Casa Blanca y el Congreso representa una oportunidad única para impulsar una legislación que apunte a Planned Parenthood.

“Creo que este es el momento en que perderán la financiación, y este es el golpe que los derribará”, expresó.

Los defensores de ambos lados del debate sobre el aborto están esperando ver si el Departamento de Justicia de Trump revivirá la Ley Comstock, una ley sobre obscenidad del siglo XIX, para restringir el envío de medicamentos para el aborto u otros materiales utilizados para abortos. La secretaria de Justicia Pam Bondi tiene un historial de defensa de restricciones al aborto, y su confirmación fue celebrada por los opositores al aborto.

En la manifestación del jueves, algunos transeúntes gritaron apoyo a Planned Parenthood, diciendo que la organización salva vidas.

Haven Wright, una empresaria jubilada de 83 años que visitaba Washington para ver el Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana, se encontró con la manifestación y señaló que Planned Parenthood también proporcionaba atención médica a comunidades desatendidas.

“Son los principales médicos para muchas, muchas mujeres pobres”, comentó. “Son su principal recurso para todo tipo de atención de salud reproductiva”.

Wright dijo que tuvo dos abortos cuando era veinteañera, una vez mientras tenía un DIU y otra tras haber sido violada. Dijo estar agradecida de haber tenido la “agencia para obtener la atención que necesitaba”.

“Las mujeres”, afirmó, “merecen poder elegir”.